La Red contra el Poder del Discurso

Fuente Torrentfreak. (original en Inglés)


Por Rick Falkvinge:

La red cambia las estructuras de poder en el mundo de una manera mucho más fundamental que los cambios que generan unos pocos grupos de empresarios hábiles para hacer dinero. La red es el mayor ecualizador que la humanidad ha inventado. Es el mayor invento desde la imprenta, o el mayor invento desde el lenguaje escrito. Las batallas que vemos no son el resultado de la pérdida de dinero, sino que son causados ​​por una pérdida del poder de las narraciones.

Imagínate si fueras capaz de escribir todas las noticias del mundo durante una semana. No tendrías límites en lo que escribir, y nadie pondría en duda tus noticias – serían aceptadas como una verdad incondicional. ¿Qué escribirías?

Las personas que se establecen en este tipo de poder tienen el poder del discurso. Tienen la capacidad de imponer, literalmente, la verdad de la mentira. Si eres capaz de determinar y describir los problemas que la sociedad debe resolver, y tal vez incluso la forma de resolverlos, tienes más grande poder de todos.

Algunas personas, cuando se enfrentan a este experimento mental, piensan en términos de como afectar la opinión pública sobre algún tema elegido. Los que son un poco más atrevidos piensan en términos de hacerse ricos. Pero esto no se detiene ahí, va más lejos. Si tienes el poder del discurso, no necesitarías dinero nunca más en tu vida: podrías ser un dios. Puedes, literalmente, ser visto como una deidad caminando por el planeta.

La capacidad de interpretar la realidad y decirle a la gente lo que es verdadero y lo que es falso es el mayor poder que los seres humanos han tenido alguna vez. El poder del discurso.

En la Edad Media, este poder estaba en manos de la Iglesia Católica, que interpretaba la Biblia en los sermones de toda Europa. La Biblia fue escrita en latín, y uno podía incluso ser enviado al exilio por la lectura no autorizada de esa Biblia en latín.

La Iglesia no tenía ninguna razón para temerle a las leyes que se realizaran en contra de su interés ya que controlaba toda la cosmovisión de los legisladores. Definían los problemas y definían las soluciones aplicables.

En esta época, un loco llamado Gutenberg llegó a las calles de París con un cargamento de Biblias. ¡En francés! ¡Leíble sin interpretación! Esto derribó el poder de discurso de la iglesia como un castillo de naipes bajo una apisonadora.

En este sentido, la Iglesia se veían a sí mismos como los buenos y quisieron dejar las cosas claras para evitar la propagación de la desinformación. Habían aprendido que eran los portadores de la de la verdad y no se podían olvidar que tenían esta posición. Por lo tanto, las sanciones para el uso de la imprenta aumentaron gradualmente en toda Europa, hasta que se llegó a la pena de muerte: Francia, 13 de enero de 1535.

Sí, existía una pena de muerte por la copia no autorizada. ¿Sabes una cosa? Incluso la pena de muerte no funcionó.

Sin embargo, como se ilustra aquí, la represión contra la tecnología de copia no era realmente una cuestión de prevención de la copia. Era una cuestión de mantener el poder del discurso – el control completo y total sobre el conocimiento del mundo y la cultura.

Entre la imprenta y ahora, el poder se llevabaa cabo por los operadores de las máquinas de impresión. Ellos lo han observado, lo han interpretado, han narrado la historia de la realidad. Recientemente, las imprentas han recibido compañías de radio y televisión, pero el modelo sigue siendo el mismo: una pequeña élite, pequeña ha determinado lo que el mundo debe saber y cómo deben relacionarse con los eventos que ocurren.
 
La red lo cambió todo.

De repente, todo el mundo puede publicar sus ideas al mundo en 10 minutos. Y al igual que la Iglesia Católica, los anteriores detentadores del poder del discurso no pueden tampóco hacerle frente a la situación en esta ocasión, y lo ven como su trabajo para restablecer el orden.

Los guardianes de la música – los sellos discográficos – son un jugador muy secundario en este juego. Es mucho, mucho más grande que eso. La red redefine a todas las anteriores clases de poder. Los que pudieron contar su historia, lo habitual. Los que están siendo lo suficientemente arrogantes como para exigir que la gente debería seguir escuchándolos sin ninguna razón van a perder su poder de influencia.

A mediados de la década de 1450 con la imprenta llegaron los medios de difusión de las ideas y la información precisa, rápida y económica, así ahora los que tienen el poder del discurso están luchando con todo lo que tienen contra la pérdida que ya ocurrió-de su poder del discurso, y están usando todas las excusas que se puedan imaginar. Las acciones son las mismas en todos los regímenes en el mundo – sólo las excusas son diferentes.

En China, a veces es formulada como “estabilidad” o “moral de la nación”.

En algunos países musulmanes muy religiosos, “la santidad del Profeta” ha sido escuchado como el motivo.

En Occidente, puede ser el “terrorismo”, “el intecambio de archivos”, “la delincuencia organizada”, y “la pedofilia”.

En todas partes del planeta, el régimen actual – no necesariamente significa los líderes políticos electos – eligeb excusas aceptables a nivel local para acabar con la red. Sin embargo, las acciones siguen siendo las mismas, y están dirigidas a la prevención de algo mucho más fundamental.

El poder de cada persona en el planeta para observar, interpretar y contar su historia está rompiendo el poder del dinero. Una cuenta bancaria gorda ya no puede comprar la creencia en una historia. Esta equidad de la humanidad es algo tremendamente beneficioso para aproximadamente el 99,99% de la humanidad – para los que tratan de destruir la red con todos los trucos de libro son los pocos que están siendo igualados hacia abajo.

Al igual que en la década de 1450. Cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual.

Fuente Torrentfreak.

Vía: http://www.partidopirata.com.ar/4297/la-red-contra-el-poder-del-discurso