Mostrando entradas con la etiqueta blogs. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta blogs. Mostrar todas las entradas

01 junio, 2012

Cook Jesus Day - #CookJesusDay


Old Inquisitions never die. They just become lobbies.


“¿Cook Jesus Day? —los adivino preguntarse—. Qu'est ce que c'est, s'il vous plaît?” ¡Tranquilos! Todo tiene su explicación. Para no parafrasear, me limitaré a copiar y pegar lo que ya está escrito en la página de Facebook del evento.

El artista Javier Krahe y la productora televisiva Montserrat Fernández están siendo juzgados en Madrid en este mismo momento. Si se les condena, tendrán que pagar multas de 144.000 y 72.000 euros, respectivamente. Su delito: la emisión en televisión del corto “Cómo cocinar un Cristo”, que Krahe había filmado casi treinta años antes. Este proceso se sustenta en el anacrónico artículo 525 del Código Penal español, que castiga a quienes "ofendan los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa", y que es, a efectos prácticos, una disposición antiblasfemia más propia de regímenes teocráticos.

Este juicio ha sido impulsado por una asociación llamada Centro Jurídico Tomás Moro, que, en nombre de una mal entendida libertad religiosa, pretende acallar toda voz discordante de la suya propia. Es nuestro propósito demostrar a esta asociación y a cualquiera que comparta sus ideas que esto no es posible; que, en el siglo XXI, tales tácticas inquisitoriales están destinadas al fracaso. Que exigir respeto y usar el sistema judicial para imponerlo es la manera más rápida y segura de perderlo.

Por lo tanto, declaramos el 29 de junio de 2012 Cook Jesus Day (“Día de Cocinar a Jesús”). Animamos a todos los que estén en desacuerdo con este proceso a que ese día suban a Internet una muestra de la mejor gastronomía crística que puedan concebir. Puede ser cordero de Dios al curry, Mesías al vino tinto que alguna vez fue agua, una bandeja de Hijos del Hombre de jengibre... o simplemente un crucifijo en una ensaladera. El único límite (como en todo lo que tenga que ver con la cocina o con la religión) es la imaginación.
Así es: Cook Jesus Day pretende ser una invocación del efecto Streisand como  protesta pública contra la censura, contra este juicio absurdo, contra otros similares y contra toda legislación que, de manera abierta o velada, pretenda codificar en la ley civil deberes religiosos.

¿Les gusta la idea? ¡Pues difúndanla! Únanse a la página de Facebook. Inviten a sus amigos y a los amigos de sus amigos. Tuiteen con el hashtag #CookJesusDay. Convérsenlo con sus compañeros del club de backgammon. Con un poco de colaboración de todos, Cook Jesus Day será el evento de cuisine blasphématoire más chic que jamás haya tenido lugar. 


Más -> http://lapulgasnob.blogspot.com.es/2012/06/cook-jesus-day.html

31 mayo, 2012

Según la última encuesta del CIS, ser español es ya la primera preocupación de los españoles

7. El 15M anuncia que tampoco ellos se representan a sí mismos, provocando una paradoja espacio temporal que se salda con un perroflauta vestido de Loewe vendiendo semillas de Monsanto por la calle Serrano.
8. La Razón, Premio Nacional de Cómic.
9. Según la última encuesta del CIS, ser español es ya la primera preocupación de los españoles.
10. El Gobierno anuncia que los peores estudiantes de cada clase serán rociados de gasolina y se les prenderá fuego, de modo que se rebaje el fracaso escolar al tiempo que se ahorra en calefacción.
 
 

11 mayo, 2012

La UE obligará a rebajar hasta un 90 % las tarifas por el uso de Internet móvil en el extranjero

"Hemos acabado con las estafas que conocen todos los que han utilizado un teléfono móvil mientras están de viaje en el extranjero", ha destacado la comisaria de Telecomunicaciones, Neelie Kroes.


El pleno de la Eurocámara ha aprobado este jueves -con 578 votos a favor, 10 en contra y 10 abstenciones- la nueva norma de la UE que obligará a rebajar hasta un 90 por ciento las tarifas que pueden cobrar las compañías telefónicas a sus clientes por el uso de Internet móvil en el extranjero. [...]
 
 

Estafa. Esa es la palabra. Es – ta- fa. Ni más ni menos. Léela bien, varias veces, hasta que pierda el sentido. Porque eso es lo que las compañías telefónicas han estado haciendo contigo. Conmigo. Con todos los que hemos utilizado nuestras tarifas de datos en el extranjero.

Han estado timándonos, pagando la exigua cantidad que les pedía el operador del otro país, y muriéndose de risa con el palo alucinante y alucinógeno que nos metían por el roaming, ese concepto insostenible, artificial, completamente injustificado e injustificable. Estafa. No será porque no lo he dicho veces.

Y esta vez no lo digo yo: lo dice toda una vicepresidenta de la Unión Europea.
www.enriquedans.com/2012/05/las-cosas-por-su-nombre-2.html

10 mayo, 2012

La Red contra el Poder del Discurso

Fuente Torrentfreak. (original en Inglés)


Por Rick Falkvinge:

La red cambia las estructuras de poder en el mundo de una manera mucho más fundamental que los cambios que generan unos pocos grupos de empresarios hábiles para hacer dinero. La red es el mayor ecualizador que la humanidad ha inventado. Es el mayor invento desde la imprenta, o el mayor invento desde el lenguaje escrito. Las batallas que vemos no son el resultado de la pérdida de dinero, sino que son causados ​​por una pérdida del poder de las narraciones.

Imagínate si fueras capaz de escribir todas las noticias del mundo durante una semana. No tendrías límites en lo que escribir, y nadie pondría en duda tus noticias – serían aceptadas como una verdad incondicional. ¿Qué escribirías?

Las personas que se establecen en este tipo de poder tienen el poder del discurso. Tienen la capacidad de imponer, literalmente, la verdad de la mentira. Si eres capaz de determinar y describir los problemas que la sociedad debe resolver, y tal vez incluso la forma de resolverlos, tienes más grande poder de todos.

Algunas personas, cuando se enfrentan a este experimento mental, piensan en términos de como afectar la opinión pública sobre algún tema elegido. Los que son un poco más atrevidos piensan en términos de hacerse ricos. Pero esto no se detiene ahí, va más lejos. Si tienes el poder del discurso, no necesitarías dinero nunca más en tu vida: podrías ser un dios. Puedes, literalmente, ser visto como una deidad caminando por el planeta.

La capacidad de interpretar la realidad y decirle a la gente lo que es verdadero y lo que es falso es el mayor poder que los seres humanos han tenido alguna vez. El poder del discurso.

En la Edad Media, este poder estaba en manos de la Iglesia Católica, que interpretaba la Biblia en los sermones de toda Europa. La Biblia fue escrita en latín, y uno podía incluso ser enviado al exilio por la lectura no autorizada de esa Biblia en latín.

La Iglesia no tenía ninguna razón para temerle a las leyes que se realizaran en contra de su interés ya que controlaba toda la cosmovisión de los legisladores. Definían los problemas y definían las soluciones aplicables.

En esta época, un loco llamado Gutenberg llegó a las calles de París con un cargamento de Biblias. ¡En francés! ¡Leíble sin interpretación! Esto derribó el poder de discurso de la iglesia como un castillo de naipes bajo una apisonadora.

En este sentido, la Iglesia se veían a sí mismos como los buenos y quisieron dejar las cosas claras para evitar la propagación de la desinformación. Habían aprendido que eran los portadores de la de la verdad y no se podían olvidar que tenían esta posición. Por lo tanto, las sanciones para el uso de la imprenta aumentaron gradualmente en toda Europa, hasta que se llegó a la pena de muerte: Francia, 13 de enero de 1535.

Sí, existía una pena de muerte por la copia no autorizada. ¿Sabes una cosa? Incluso la pena de muerte no funcionó.

Sin embargo, como se ilustra aquí, la represión contra la tecnología de copia no era realmente una cuestión de prevención de la copia. Era una cuestión de mantener el poder del discurso – el control completo y total sobre el conocimiento del mundo y la cultura.

Entre la imprenta y ahora, el poder se llevabaa cabo por los operadores de las máquinas de impresión. Ellos lo han observado, lo han interpretado, han narrado la historia de la realidad. Recientemente, las imprentas han recibido compañías de radio y televisión, pero el modelo sigue siendo el mismo: una pequeña élite, pequeña ha determinado lo que el mundo debe saber y cómo deben relacionarse con los eventos que ocurren.
 
La red lo cambió todo.

De repente, todo el mundo puede publicar sus ideas al mundo en 10 minutos. Y al igual que la Iglesia Católica, los anteriores detentadores del poder del discurso no pueden tampóco hacerle frente a la situación en esta ocasión, y lo ven como su trabajo para restablecer el orden.

Los guardianes de la música – los sellos discográficos – son un jugador muy secundario en este juego. Es mucho, mucho más grande que eso. La red redefine a todas las anteriores clases de poder. Los que pudieron contar su historia, lo habitual. Los que están siendo lo suficientemente arrogantes como para exigir que la gente debería seguir escuchándolos sin ninguna razón van a perder su poder de influencia.

A mediados de la década de 1450 con la imprenta llegaron los medios de difusión de las ideas y la información precisa, rápida y económica, así ahora los que tienen el poder del discurso están luchando con todo lo que tienen contra la pérdida que ya ocurrió-de su poder del discurso, y están usando todas las excusas que se puedan imaginar. Las acciones son las mismas en todos los regímenes en el mundo – sólo las excusas son diferentes.

En China, a veces es formulada como “estabilidad” o “moral de la nación”.

En algunos países musulmanes muy religiosos, “la santidad del Profeta” ha sido escuchado como el motivo.

En Occidente, puede ser el “terrorismo”, “el intecambio de archivos”, “la delincuencia organizada”, y “la pedofilia”.

En todas partes del planeta, el régimen actual – no necesariamente significa los líderes políticos electos – eligeb excusas aceptables a nivel local para acabar con la red. Sin embargo, las acciones siguen siendo las mismas, y están dirigidas a la prevención de algo mucho más fundamental.

El poder de cada persona en el planeta para observar, interpretar y contar su historia está rompiendo el poder del dinero. Una cuenta bancaria gorda ya no puede comprar la creencia en una historia. Esta equidad de la humanidad es algo tremendamente beneficioso para aproximadamente el 99,99% de la humanidad – para los que tratan de destruir la red con todos los trucos de libro son los pocos que están siendo igualados hacia abajo.

Al igual que en la década de 1450. Cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual.

Fuente Torrentfreak.

Vía: http://www.partidopirata.com.ar/4297/la-red-contra-el-poder-del-discurso

05 mayo, 2012

Nación Red: Definitivamente, una dirección IP no identifica a una persona

http://www.nacionred.com/sentencias/definitivamente-una-direccion-ip-no-identifica-a-una-persona


El juez de Nueva York Gary Brown ha dejado claro y de una forma muy gráfica lo que otro magistrado ya había ido anticipando en Illinois y que se confirmó recientemente en California en la batalla que se libra entre la industria y los usuarios en el país americano: una IP no es una persona, no la identifica ni se puede emplear como criterio para imputar delitos. En una sentencia dictada en uno de los varios casos abiertos por el uso de Bit Torrent, el juez explica:
Una dirección IP proporciona sólo un lugar en el que pueden conectarse un gran número de dispositivos. Por eso, no es más probable que el usuario con una IP lleve a cabo una función con su equipo en particular que una persona que paga las facturas de teléfono haya realizado una llamada de teléfono específica.
El 61% de los hogares estadounidenses tienen ahora acceso inalámbrico. Una única dirección IP normalmente da soporte a varios dispositivos, que a diferencia de los teléfonos tradicionales pueden ser utilizados simultáneamente por diferentes personas.
Y aquí viene lo más interesante:
A no ser que el router inalámbrico haya sido debidamente protegido (y en algunos casos, aun habiéndose protegido), los vecinos o transeúntes podían acceder a Internet utilizando la dirección IP asignada a un abonado y descargar la película del demandante.
¿Hace falta añadir algo más? Las palabras de Brown sientan un importante precedente que, junto con las palabras de los jueces Baker y Lloyd, sin duda marcan el camino que podrán seguir a partir de ahora casos similares, al menos en Estados Unidos.

Vía | Torrent Freak

En Nación Red | Finalmente un juez lo ha dicho: una dirección IP no es una persona concreta, Sentencia histórica en EE.UU. sobre el P2P: una IP no equivale a una persona

12 abril, 2012

¿Qué tal va españa? -No nos podemos quejar


Criminalizar la protesta civil atenta contra los Derechos Humanos


"Una sentada no autorizada frente a la Policia podrá ser calificado como atentado contra Autoridad: Prisión provisional y hasta 4 años de cárcel"

#HolaDictadura - Twitter da la bienvenida a la dictadura

Internet ha reaccionado a la reforma legal que prepara el Gobierno, que establecerá, entre otras cosas, que la resistencia pasiva grande es delito de atentado contra la autoridad. En Twitter se ha creado el 'hashtag' #HolaDictadura, que es tema estrella junto a la subida de los precios del transporte público en Madrid...

Continúa->  Twitter da la bienvenida a la dictadura

Escolar.net: Cárcel contra las protestas ciudadanas

El Gobierno de Rajoy quiere blindar las calles, endurecer las leyes, encarcelar a los revoltosos y criminalizar a los que protesten. Nadie defiende –al menos yo no lo hago– las algaradas violentas. No debería ser necesario endurecer la legislación para castigar a esos pocos que las protagonizan, sean forofos del fútbol o antisistemas. Son delitos que ya están penados. Pero los planes del Gobierno utilizan los anecdóticos actos vandálicos como coartada para poner sordina al legítimo cabreo de la ciudadanía. Convertir protestas pacíficas en atentados contra la autoridad castigados con cárcel es una vulneración de los derechos civiles, un grave abuso que debería hacer saltar las alarmas entre aquellos que dicen defender la Carta Magna.
De entre todos los porrazos al Código Penal que ayer anunció el Ejecutivo destacan dos disparates. El primero, que la resistencia pasiva sea considerada como un atentado a la autoridad castigado con la cárcel. Reducido al oxímoron, atentado pasivo: dícese del ejercicio pacífico del derecho constitucional a la reunión y a la manifestación sin esperar a la bendición del delegado del Gobierno –algo a lo que la legislación no obliga–.

[...]

Continúa-> Escolar.net: Cárcel contra las protestas ciudadanas

12 marzo, 2012

La Aldea Irreductible: Los representantes de la Cultura en España

Sí. Me da mucho miedo escuchar que "los representantes de la Cultura de España" están haciendo algo, porque a buen seguro ni son representantes de la Cultura ni estén haciendo nada bueno.


Empezaré directamente y sin mucho rodeo. Cada vez que oigo la frase "Representantes del mundo de la cultura" me entra el miedo. Cuando estas terribles palabras aparecen en algún medio de comunicación no hace falta que añadan más, la experiencia durante estos últimos años trae a mi cabeza todos y cada uno de los cuatro puntos que el DRAE recoge para la palabra fantoche.

Artistas de portada de papel couché, viejas glorias desesperadas por seguir viviendo a cuerpo de rey en memoria de la acomodada herencia de los ya pasados tiempos de gloria, vendedores de melodías de gasolinera deseosos de seguir haciendo caja al ritmo de su jurásico chimpúm-chimpúm, intérpretes de canción ligera, tan ligera que es humo, maquillajes y taconazos, gomina y desgastada brillantina, otrora modernísimos que hoy desprecian a quien durante tanto tiempo les dieran de comer y a los que ahora llaman bandidos por andar por ahí, robando con el método del butrón informático... cejas arriba, esto es un atraco.

Durante los últimos años, escuchar en la televisión o la radio que se han reunido "los representantes de la cultura" para manifestarse y pedir una ley contra las descargas ha sido tan habitual como los esfuerzos del Ministro de turno en arrimarse bien a ese ascua y prometer mano dura contra la piratería.

¿Representantes de la Cultura? Mirarlos y querer emigrar a un país nórdico, a ser posible sin tratados de extradición, es todo uno. No sé cómo hemos llegado a conceder a esta retahila de cantantes y actores descafeinados y sin chicha un título tan ostentoso como inmerecido. No lo sé.

Continúa-> http://aldea-irreductible.blogspot.com/2012/03/los-representantes-de-la-cultura-en.html

22 febrero, 2012

Joachim Gauck: "Los que han trabajado para una dictadura siempre encuentran horrible revisar los archivos"

La frase es de Joachim Gauck, que será el nuevo presidente de Alemania. La pronunció hace 11 años en una entrevista para TVE.

Y continúa:

"Y esto es así en España, en Alemania, en Chile o en la Unión Soviética".

Seguir leyendo: http://desequilibros.blogspot.com/2012/02/los-que-han-trabajado-para-una.html

29 enero, 2012

HISPALINUX: MEGAUPLOAD: LA TV CHINA


¿Sabíais que Megaupload sólo UNA VEZ ha sido demandada civilmente en Estados Unidos por las empresas titulares de copyrights?  De hecho la demanda (a instancias de Perfect 10, Inc.) no fue bien y ni siquiera fue apelada (aunque de hecho las partes llegaron a un acuerdo secreto). Sin embargo esta demanda y su sentencia son el texto jurídico que ha servido para que el FBI y el Gran Jurado procedan contra Megaupload y su principal propietario. Adjuntamos como primicia exclusiva estos textos fundamentales: Texto 1 y texto 2.
¿Es un accidente que se haya producido el cierre de Megaupload ahora? Dados los antecedentes de nula conflictividad civil contra Megaupload en Estados Unidos esta medida parece surgida de la nada, parece algo que no tiene sentido… pero si lo tiene, y fundamental, lo tiene para las consultoras que asesoran al lobby legislativo pro SOPA/PIPA y quienes van a hacer de la nube un entorno jurídico/meteorológico con sede en Estados Unidos. MUCHO.  La iniciativa SOPA/PIPA está en cuestión pero si algo puede hacer que tenga algún sentido una iniciativa legislativa tan involutiva son los casos como Megaupload.
¿Crees que el millonario Kim Schmitz y su empresa radicada en China y amparada por China está en esta lucha de nuestro lado?  Estamos ante una empresa sólo posible desde el capitalismo salvaje, radicada y financiada en y desde China. Hace tiempo que hay una gran batalla jurídica por la privacidad en la red para evitar algo fundamental que consiste en impedir que se puedan hacer legalmente inspecciones profundas de los paquetes de información que pasan por la red.

26 enero, 2012

La Comisión Europea firmará ACTA hoy en Japón


El jueves 26 de enero del 2012 será recordado como el día en que la Comisión Europea y Estados Miembros de la Unión Europea, firmaron ACTA. Es decir, el día en que dejaron claro que la opinión de la gente importa un bledo.
La ceremonia de la firma será celebrada nuevamente en Japón, el país depositario del tratado. Aunque definitivamente es un brutal abuso de poder por parte de representantes no electos de la Comisión Europea, esto no significa que el capítulo ACTA ha llegado al final.
La Ministra Parlamentaria Marietje Schaake publicó hoy en Reddit un mensaje explicando que de cualquier forma el Parlamento Europeo tendrá que ratificar el tratado.
La firma de ACTA es simplemente un compromiso sin validez legal que adquieren los países negociadores. La firma expresa una intención de implementar el tratado pero de ninguna forma equivale a su adopción o ratificación.
De acuerdo a la MP Shaake, a partir de la firma de ACTA las diferentes comisiones del Parlamento Europeo tendrán que emitir su opinión al respecto y debartirlas en el pleno el 29 de febrero y el 1ero de marzo. Entre abril y mayo, INTA, la Comisión de Comercio Internacional también votará.
Es relevante que INTA realizó un estudio de ACTA que revela que el ”consentimiento incondicional del tratado sería una respuesta inadecuada” ya que no representa ningún beneficio para los ciudadanos.
La firma de ACTA por parte de Europa será un show —como el del pasado octubre, también en Japón — que las industrias interesadas en endurecer las leyes de propiedad intelectual, celebrarán y presumirán en todos los medios dispuestos a reproducir su retórica. Esperemos un bombardeo de prensa.
La opacidad y desinformación para confundir a la opinión pública en Europa ha comenzado. De hecho la revista mexicana Proceso reporta que el funcionario Pedro Velasco Martins, negociador y encargado de ACTA en la Comisión Europea, afirma que México al haber sido negociador ”continúa en el proceso interno” y no ve ninguna razón para que éste país no firme el tratado.
Evidentemente el Sr. Martín Velasco no esta enterado de que la sociedad mexicana rechazó ACTA porque los senadores y senadoras encargados de informar a las contrapartes negociadoras, no cumplieron en su totalidad el punto de acuerdo que fue votado de forma unánime por el Senado Mexicano. De hecho el famoso Senador Federico Döring, fue quien propuso en los foros de ACTA en México que se informará a las contrapartes negociadoras. Eso no sucedió, en cambio les dio atole y un oso a todos en México.
La negligencia de nuestros legisladores tiene consecuencias, y ahora da pie a que los promotores de ACTA, intenten ignorar el rechazo del tratado en México y actúen como si nada sucediera. Como es la regla con ACTA, mienten.

23 enero, 2012

Marzo Negro: vendetta ciudadana


Jabba nos cuenta:«Se están gestando una serie de iniciativas de acción ciudadana por la Red a modo de protesta por el cierre unilateral de MEGAUPLOAD por parte del FBI. La iniciativa se llama "MARZO NEGRO" y consiste en que a partir del día 29 de febrero y durante todo el mes de marzo comience a nivel mundial una protesta ciudadana para no consumir (pagando) ni un disco, ni una película, ni una revista, ni un libro, ni un videojuego. Megaupload contaba con más de ciento ochenta millones de usuarios en todo el mundo. He aquí su respuesta.»http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=12/01/23/0830221


http://black-march.com/

Anonymous multiplica hacks y anuncia un “Marzo negro”

http://www.redeszone.net/2012/01/22/anonymous-anuncia-un-marzo-que-nadie-olvidara/

http://www.alcancelibre.org/article.php/castiguemos-con-marzo-negro

http://www.enriquedans.com/2012/01/operacion-megaupload-accion-y-reaccion.html

Enlaces sobre el cierre de MegaUpload

http://youtu.be/iefwjuyeRYE




http://www.enriquedans.com/2012/01/dudas-y-respuestas-sobre-el-cierre-del-imperio-mega-en-el-mundo.html

http://www.escolar.net/MT/archives/2012/01/ocho-argumentos-sobre-megaupload.html

http://www.microsiervos.com/archivo/internet/notas-cierrre-megaupload.html

http://mangasverdes.es/2012/01/23/corruptos-y-piratas/

Héroes y villanos http://www.internautas.org/html/6951.html

19 enero, 2012

SOPA de brujas (by http://www.mimesacojea.com)


Entre 1692 y 1693, más de 150 personas fueron encarceladas en la aldea de Salem, actual Massachusetts, acusadas de brujería. Nadie pudo probar nada, lo cual no impidió que 19 de los detenidos fueran ahorcados. Arthur Miller dio fama mundial al suceso con su obra Las brujas de Salem, donde establecía un paralelismo crítico con la campaña anticomunista de los años 50.

A principios de aquella década, el senador republicano McCarthy había empezado a sospechar que la industria cultural de su país estaba infectada de simpatizantes y espías comunistas. Del mismo modo que los vecinos de Salem veían brujas en las esquinas, él veía trazos comunistas en los textos de Broadway y, sobre todo, en ciertas películas del pérfido Hollywood. 

Dejando de lado la presunción de inocencia y varios derechos constitucionales más, McCarthy redactó una lista negra engrosada principalmente por cineastas, guionistas y escritores (como el propio Arthur Miller). Se montó su propio juicio de Salem y fomentó una paranoia social que duraría seis años. Durante aquel periodo, muchos artistas y creadores perdieron su trabajo, ya que contratar a un nombre de la lista negra era interpretado como un guiño al comunismo. 

Sesenta años después, las brujas amenazan con regresar. 

En octubre de 2011, un congresista republicano llamado Lamar S. Smith presentaba ante la cámara de representantes un proyecto de ley llamado SOPA, Stop Online Piracy Act. Ahora la batalla ya no se libra en los escenarios ni en las pantallas de cine, sino en los ordenadores. Y el enemigo ya no es el demonio ni el comunismo, sino quien amenaza una de las más robustas industrias de Estados Unidos: la del copyright. 

Si SOPA sale adelante, los propietarios de los derechos podrán secuestrar webs (de cualquier país), borrar su presencia en los buscadores y congelar sus ingresos publicitarios y sus fondos. Después de que eso ocurra, con la presunción de inocencia ya acribillada en la tarima, el titular de la web tendrá la oportunidad de comparecer ante el tribunal de Salem y contar su versión de los hechos. Un proceso idéntico al que las autoridades estadounidenses siguieron para silenciar Wikileaks. 

Las listas negras, en Salem y también en los 50, no buscaban tanto castigar la falta como estigmatizarla, aislar a sus simpatizantes, señalarlos ante la comunidad poniendo de manifiesto que su actitud amenazaba el normal y recto modo de vida. Del mismo modo, la ley SOPA busca condenar al ostracismo al enemigo del sistema, hasta el punto de que quien enlace una página de la lista negra se convertiría en colaborador de la misma y, por tanto, estaría cometiendo un delito. 

Si, desde Twitter o Facebook, enlazas a una página con contenido protegido, cometes un delito. Si gestionas un blog y un comentario enlaza una página con comentario protegido, cometes un delito. Y si tú cometes un delito, quien te enlace lo comete a su vez. ¿Resultado? Miedo y paranoia en la era de la interconexión global. 

Pero la más grave consecuencia de la aplicación de SOPA es que aquellas redes que permiten la navegación anónima pasarían a estar vigiladas. Esto, además de aniquilar el derecho a la intimidad, inhabilitaría cualquier posible disidencia en los países donde Internet está bajo control gubernamental como, por ejemplo, (ponga aquí su dictadura predilecta). 

Si la ley SOPA sale adelante, Internet, el medio, pasaría a estar vigilado y controlado por grandes corporaciones como Microsoft, Apple, Adobe, las discográficas y las majors de Hollywood. La internet abierta, libre y un tanto caótica que conocemos daría paso a una ciertamente mucho más estricta y ordenada. 

Sin anonimato. 

Sin brujas ni disidentes. 

Solo miedo y paranoia.


http://www.mimesacojea.com/2012/01/sopa-de-brujas.html

15 enero, 2012

Casilla para la Ciencia en la declaración de la renta (IRPF)

The Receiver nos cuenta:

«Francisco J. Hernández, científico español "exiliado" en el Reino Unido, ha puesto en marcha una recogida de firmas para destinar el 0'7% de nuestro IRPF a la ciencia, al hilo de un editorial en Nature señalando los recortes que están sufriendo los científicos en los PIGS y las indudables ventajas de mantener las inversiones en I+D. Como sabéis, nuestros amados líderes prefieren sepultar miles de millones en engendros inútiles de hormigón antes que en un prometedor futuro productivo de investigación y progreso. Mientras tanto, estamos cansados de leer historias de precariedad en nuestro I+D, recortes económicos y brillantísimos compatriotas sin otra opción que irse a Europa si quieren desempeñar su vocación con un mínimo de dignidad. En la actualidad, las dos opciones posibles en la Renta son igual de inútiles: invertir en cuatro vividores parásitos cuya superstición es una de las responsables del atraso secular de España, o invertir en cuatro vividores parásitos que se llenan sus andorgas mientras que hacen como que "ayudan" al necesitado. Apoyando esta iniciativa estás invirtiendo en tu futuro.»

http://barrapunto.com/article.pl?sid=12/01/15/1350241